Tech Memecah Angkatan Kerja AS menjadi Dua

PHOENIX – Sulit untuk melewatkan ambisi teknologi yang mantap menyelimuti kota metropolitan gurun yang luas ini.

Ada pabrik chip tujuh-nanometer Intel senilai $ 7 miliar di Chandler. Di Scottsdale, Axon, pembuat Taser, dengan penuh semangat merebut talenta dari Silicon Valley karena merangkul otomatisasi untuk mengimbangi meningkatnya permintaan. Start-up di bidang beragam seperti drone otonom dan blockchain berbondong-bondong ke daerah, sebagian besar ditarik oleh regulasi ringan dan insentif pajak. Arizona State University dengan marah mengaduk-aduk insinyur.

Namun untuk semua keberhasilannya dalam menggambar dan memelihara perusahaan di perbatasan teknologi, Phoenix tidak dapat melepaskan diri dari pola tidak nyaman yang terbentuk di seluruh ekonomi Amerika: Terlepas dari semua bisnis teknologi tinggi yang mengkilap, sebagian besar pekerjaan baru ada di industri jasa yang biasa , seperti layanan kesehatan, keramahtamahan, layanan ritel dan bangunan, di mana bayarannya biasa-biasa saja.

Perkiraan Amerika di mana robot melakukan semua pekerjaan sementara manusia hidup dari program kesejahteraan yang belum ditemukan mungkin menjadi mimpi pipa Silicon Valley. Tetapi otomatisasi mengubah sifat pekerjaan, menyapu bersih pekerja tanpa gelar sarjana dari industri produktif, seperti manufaktur dan layanan teknologi tinggi, dan menjadi tugas dengan upah yang sedikit dan tidak ada prospek untuk maju.

Otomasi memecah tenaga kerja Amerika menjadi dua dunia. Ada sebuah pulau kecil yang terdiri dari para profesional berpendidikan tinggi yang memberikan upah yang baik di perusahaan seperti Intel atau Boeing, yang meraup untung ratusan ribu dolar per karyawan. Pulau itu berada di tengah lautan pekerja berpendidikan rendah yang terjebak di bisnis seperti hotel, restoran, dan panti jompo yang menghasilkan keuntungan jauh lebih kecil per karyawan dan tetap layak terutama dengan menjaga upah rendah.

Bahkan para ekonom menilai kembali kepercayaan mereka bahwa kemajuan teknologi mengangkat semua kapal, dan mulai khawatir tentang konfigurasi pekerjaan yang baru.

Penelitian terbaru menyimpulkan bahwa robot mengurangi permintaan akan pekerja dan membebani upah, yang telah naik lebih lambat daripada produktivitas pekerja. Beberapa ekonom telah menyimpulkan bahwa penggunaan robot menjelaskan penurunan dalam bagian pendapatan nasional yang masuk ke dalam gaji pekerja selama tiga dekade terakhir.

Karena mendorong pekerja ke bagian ekonomi yang kurang produktif, otomatisasi juga membantu menjelaskan salah satu paradoks paling berduri dalam perekonomian: Terlepas dari penyebaran teknologi informasi, robot, dan terobosan kecerdasan buatan, pertumbuhan produktivitas secara keseluruhan tetap lamban.

“Pandangan bahwa kita tidak perlu khawatir tentang hal-hal ini dan mengikuti teknologi ke mana pun ia pergi adalah gila,” kata Daron Acemoglu, seorang ekonom di Massachusetts Institute of Technology.

Perusahaan semikonduktor seperti Intel atau NXP adalah yang paling sukses di wilayah Phoenix. Dari 2010 hingga 2017, produktivitas pekerja di perusahaan semacam itu – ukuran nilai dolar produksi mereka – tumbuh sekitar 2,1 persen per tahun, menurut analisis oleh Mark Muro dan Jacob Whiton dari Brookings Institution. Bayarannya besar: rata-rata $ 2,790 per minggu, menurut statistik pemerintah.

Tetapi industri ini tidak menghasilkan banyak pekerjaan. Pada 2017, industri semikonduktor dan perangkat terkait mempekerjakan 16.600 orang di wilayah Phoenix, sekitar 10.000 lebih sedikit dari tiga dekade lalu.

“Kami mengotomatiskan bagian-bagian yang dapat diotomatisasi,” kata Paul Hart, wakil presiden senior yang menjalankan bisnis listrik frekuensi radio di pabrik NXP di Chandler. “Tenaga kerja tumbuh tetapi kita membutuhkan A.I. dan otomatisasi untuk meningkatkan throughput. ”

Axon, yang membuat Taser serta kamera tubuh yang digunakan oleh pasukan polisi, juga mengotomatiskan apa pun yang ia bisa. Saat ini, robot menghasilkan empat kali lipat lebih banyak dari pada kartrid Taser yang dilakukan oleh 80 pekerja kurang dari 10 tahun yang lalu, kata Bill Denzer, wakil presiden Axon untuk manufaktur. Pekerjaan pekerja diselamatkan karena perusahaan membawa kembali pekerjaan manufaktur lainnya dari Meksiko.

Hal yang sama berlaku di seluruh lanskap teknologi tinggi. Manufaktur pesawat mempekerjakan 4.234 orang pada 2017, dibandingkan dengan 4.028 pada 2010. Layanan desain sistem komputer mempekerjakan 11.000 orang pada 2017, naik dari 7.000 pada 2010.

Pekerjaan dengan Pertumbuhan Tercepat di Phoenix

Sebagian besar pertumbuhan di pasar kerja daerah Phoenix sejak 1990 telah datang di industri dengan produktivitas rendah, seperti perawatan kesehatan. Produktivitas adalah nilai dolar dari output per pekerja di setiap industri. Sektor pekerjaan dalam grafik di bawah ini mewakili sekitar dua pertiga dari semua pekerjaan di wilayah Phoenix.

Untuk menemukan sebagian besar pekerjaan di Phoenix, Anda harus melihat sisi lain ekonomi: di mana produktivitas rendah. Layanan bangunan, seperti petugas kebersihan dan tukang kebun, mempekerjakan hampir 35.000 orang di daerah itu pada tahun 2017, dan layanan kesehatan dan sosial menyumbang 254.000 pekerja. Restoran dan restoran lain mempekerjakan 136.000 pekerja, 24.000 lebih banyak dari pada saat resesi pada tahun 2010. Mereka menghasilkan kurang dari $ 450 per minggu.

Majikan tunggal terbesar di kota ini adalah Banner Health, yang memiliki sekitar 50.000 pekerja di seluruh jaringan luas yang mencakup rumah sakit, klinik rawat jalan dan asisten kesehatan rumah. Meskipun mempekerjakan dokter bayaran tinggi, itu bergantung pada pasukan petugas dan teknisi yang dibayar lebih rendah. Seorang asisten perawat di Phoenix rata-rata menghasilkan $ 31.000 setahun. Seorang pembantu kesehatan di rumah menghasilkan $ 24.000. Sementara Banner banyak berinvestasi dalam teknologi, mesin umumnya tidak mengurangi permintaan untuk pekerja. “Tidak ada peluang besar untuk meningkatkan produktivitas, tetapi teknologi memiliki dampak signifikan pada kualitas,” kata chief operating officer, Becky Kuhn.

58 industri paling produktif di Phoenix – di mana produktivitas berkisar dari $ 210.000 hingga $ 30 juta per pekerja, menurut analisis Mr. Muro dan Mr. Whiton – hanya mempekerjakan 162.000 orang pada tahun 2017, 14.000 lebih banyak dibandingkan tahun 2010. Pekerjaan di 58 industri dengan produktivitas terendah, di mana ia mencapai $ 65.000 per pekerja, tumbuh 10 kali lipat dari periode tersebut, menjadi 673.000.

Hal yang sama berlaku di ekonomi nasional. Pekerjaan tumbuh dalam perawatan kesehatan, bantuan sosial, akomodasi, layanan makanan, administrasi bangunan dan layanan limbah. Tidak hanya beberapa tugas sulit untuk diotomatisasi, pengusaha juga memiliki sedikit insentif finansial untuk mengganti pekerja berupah rendah dengan mesin.

Di ujung lain spektrum, jejak kerja industri yang sangat produktif, seperti keuangan, manufaktur, layanan informasi dan perdagangan grosir, telah menyusut selama 30 tahun terakhir.

Para ekonom kesulitan untuk mengatasinya. Tenggelam dalam keyakinan bahwa teknologi pasti mengarah ke pekerjaan yang lebih baik dan upah yang lebih tinggi, mereka lama menolak gagasan bahwa kaum Luddit abad ke-19, yang terkenal meronta-ronta mesin tenun yang mengambil pekerjaan mereka, mungkin ada benarnya.

“Dalam kanon ekonomi standar, proposisi bahwa Anda dapat meningkatkan produktivitas dan membahayakan tenaga kerja adalah bunkum,” kata Mr Acemoglu.

Dengan mengurangi harga dan meningkatkan kualitas, teknologi diharapkan untuk meningkatkan permintaan, yang akan membutuhkan lebih banyak pekerjaan. Terlebih lagi, ekonom berpikir, lebih banyak pekerja produktif akan memiliki pendapatan lebih tinggi. Ini akan menciptakan permintaan akan hal-hal baru yang belum pernah terjadi yang harus dilakukan seseorang.

Untuk membuktikan kasus mereka, para ekonom dengan penuh percaya diri menunjuk ke salah satu lompatan teknologi terbesar selama beberapa ratus tahun terakhir, ketika ekonomi pedesaan menyerah pada era industri.

Pada 1900, pertanian mempekerjakan 12 juta orang Amerika. Pada tahun 2014, traktor, gabungan dan peralatan lainnya telah menyapu 10 juta orang keluar dari sektor ini. Tetapi ketika tenaga kerja pertanian menurun, ekonomi industri menambahkan pekerjaan lebih cepat. Apa yang terjadi? Ketika mesin pertanian baru meningkatkan produksi makanan dan membuat produk lebih murah, permintaan untuk produk pertanian tumbuh. Dan para petani menggunakan pendapatan mereka yang lebih tinggi untuk membeli barang-barang industri bermodel baru.

Industri-industri baru sangat produktif dan juga mengalami kemajuan teknologi yang luar biasa. Penenun kehilangan pekerjaannya karena alat tenun otomatis; sekretaris kehilangan pekerjaan mereka karena Microsoft Windows. Tetapi setiap putaran baru roda teknologi, dari mainan plastik hingga televisi ke komputer, menghasilkan pendapatan yang lebih tinggi bagi pekerja dan produk dan layanan yang lebih canggih untuk mereka beli.

Sesuatu yang berbeda sedang terjadi dalam revolusi teknologi kita saat ini. Dalam sebuah studi baru, David Autor dari Massachusetts Institute of Technology dan Anna Salomons dari Utrecht University menemukan bahwa selama 40 tahun terakhir, pekerjaan telah turun di setiap industri yang memperkenalkan teknologi untuk meningkatkan produktivitas.

Satu-satunya alasan ketenagakerjaan tidak jatuh di seluruh ekonomi adalah bahwa industri lain, dengan pertumbuhan produktivitas yang kurang, mengambil kendur. “Tantangannya bukan kuantitas pekerjaan,” tulis mereka. “Tantangannya adalah kualitas pekerjaan yang tersedia bagi pekerja berketerampilan rendah dan menengah.”

Adair Turner, seorang rekan senior di Institute for New Economic Thinking di London, berpendapat bahwa perekonomian saat ini menyerupai apa yang akan terjadi jika petani menghabiskan pendapatan ekstra mereka dari penggunaan traktor dan menggabungkan para pembantu rumah tangga. Produktivitas dalam pekerjaan rumah tangga tidak tumbuh dengan cepat. Karena semakin banyak pekerja yang tersingkir dari pertanian menjadi budak, pertumbuhan produktivitas di seluruh ekonomi akan mandek.

“Sampai beberapa tahun yang lalu, saya tidak berpikir ini adalah subjek yang sangat rumit; Orang-orang Luddit salah dan para penganut teknologi dan kemajuan teknologi benar, ”Lawrence Summers, mantan menteri keuangan dan penasihat ekonomi presidensial, mengatakan dalam sebuah ceramah di National Bureau of Economic Research lima tahun lalu. “Aku tidak begitu yakin sekarang.”

Tumbuhnya kesadaran akan dampak robot pada kelas pekerja menimbulkan pertanyaan baru: Bisakah otomatisasi melangkah terlalu jauh? Acemoglu dan Pascual Restrepo dari Boston University berpendapat bahwa bisnis bahkan tidak menuai imbalan besar atas uang yang mereka keluarkan untuk mengganti pekerja mereka dengan mesin.

Tetapi biaya otomatisasi untuk pekerja dan masyarakat bisa sangat besar. “Mungkin saja itu,” kata Mr. Summers, “beberapa kategori kerja tidak akan mampu menghasilkan pendapatan subsisten.” penahanan dan keluarga berantakan.

Impian Lembah Silikon akan ekonomi tanpa pekerja mungkin tidak masuk akal. Tetapi ekonomi di mana kebanyakan orang bekerja keras secara eksklusif dalam pekerjaan terendah mungkin sedikit lebih baik.

 

 

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *