Tujuan Demokrat untuk Membatasi Rejeki Nomplok Perusahaan Dari Pemotongan Pajak Trump

Demokrat terkemuka, yang ingin membalikkan rejeki nomplok korporasi yang diciptakan oleh pemotongan pajak Presiden Trump senilai $ 1,5 triliun, sedang bergolak di sekitar kebijakan ekonomi yang bertujuan membatasi kemampuan perusahaan untuk memperkaya pemegang saham.

Upaya itu, yang dipimpin oleh sekelompok kandidat presiden populis dan seorang pemimpin Senat yang telah lama menjadi kekasih Wall Street, adalah bagian dari dorongan yang semakin besar untuk memicu kemarahan Main Street terhadap Wall Street menjelang pemilihan presiden 2020.

Minggu ini, Senator Chuck Schumer, seorang Demokrat New York yang telah lama bersekutu dengan perusahaan keuangan yang menggerakkan sebagian besar ekonomi Manhattan, mengusulkan membatasi kemampuan perusahaan untuk membeli kembali saham mereka dan menyarankan kemungkinan perubahan dalam perlakuan pajak investasi.

“Ini merupakan sinyal bagi perusahaan Amerika bahwa kita harus kembali ke cara lama,” Mr. Schumer, pemimpin minoritas Senat, mengatakan dalam sebuah wawancara. Dia menambahkan bahwa langkah-langkah akan bergabung dengan proposal lain yang dimaksudkan untuk memaksa perusahaan untuk kembali ke era ketika bisnis berbuat lebih banyak untuk membantu pekerja mereka dan komunitas mereka.

“Pengabdian yang membabi buta kepada pemegang saham telah lepas kendali,” katanya.Upaya yang lebih agresif untuk mengatur perilaku perusahaan adalah di antara banyak gerakan ke kiri untuk Demokrat tentang masalah ekonomi. Mereka termasuk pelukan pajak baru pada orang kaya dan konsensus yang semakin berkembang bahwa semua orang Amerika setidaknya harus memiliki pilihan – jika tidak dipaksa – untuk mendapatkan asuransi kesehatan yang dikelola pemerintah yang terjangkau.

Dengan pemotongan pajak $ 1,5 triliun dari Mr. Trump, yang mulai berlaku tahun lalu, yang sudah mengubah perilaku perusahaan, Demokrat sedang mencari cara untuk mendorong bisnis agar berbagi lebih banyak kemenangan dengan pekerja.

Pemotongan pajak memberikan rejeki nomplok, kadang-kadang dalam miliaran dolar, kepada perusahaan dengan menurunkan tarif pajak penghasilan mereka menjadi 21 persen dari ketinggian sebelumnya 35 persen. Pejabat administrasi berjanji bahwa pengurangan tersebut akan memicu investasi, pertumbuhan ekonomi, dan kenaikan upah, dan hal itu, setidaknya secara sederhana, pada tahun pertama.

Tetapi salah satu efek paling nyata dari undang-undang itu adalah lonjakan pembelian kembali, yang mendekati $ 800 miliar untuk tahun fiskal 2018 untuk perusahaan-perusahaan di S&P 500, menurut analis di Goldman Sachs. Untuk 2019, perusahaan-perusahaan itu akan membeli kembali hampir $ 900 miliar saham, proyek Goldman, yang akan menjadi hampir sepertiga dari semua pengeluaran kas perusahaan. Itu akan naik dari seperempat pada tahun fiskal 2017, memperbarui keinginan progresif untuk meningkatkan peraturan perusahaan.

“Agar Anda dapat melihat pemotongan pajak Trump langsung menjadi pembelian kembali adalah mengejutkan dan menyinggung, mengingat tingkat ketidaksetaraan yang ada dan investasi yang perlu dilakukan oleh negara kita,” kata Mike Konczal, seorang rekan senior di Roosevelt Institute liberal yang telah mendorong Demokrat untuk membidik pembelian kembali dan mengejar cara lain untuk memaksa perusahaan berinvestasi lebih banyak pada pekerja.

“Pekerja masih berjuang, bahkan dengan pengangguran di bawah 4 persen, untuk mendapatkan kenaikan upah yang signifikan,” kata Konczal, “dan orang-orang memandang tata kelola perusahaan sebagai alasannya.”

Mungkin tidak ada pemimpin partai yang mengilustrasikan pelukan peraturan perusahaan tambahan yang lebih baik daripada Tuan Schumer, yang terkenal menyatakan pada 2008 bahwa “Wall Street dan Main Street saling terkait.”

Dalam wawancara, Mr. Schumer mengatakan kesibukan pembelian kembali baru-baru ini telah menjadi “titik balik” dalam sikap Demokrat terhadap perusahaan Amerika. “Kami adalah negara kapitalis, mari kita hadapi itu,” katanya. “Kapitalisme membutuhkan banyak perbaikan.”

Schumer mempratinjau pertarungan kebijakan dalam sebuah op-ed yang diterbitkan pada Minggu malam oleh The New York Times, yang ia tulis bersama Senator Bernie Sanders, seorang independen dari Vermont dan seorang kandidat yang mungkin untuk nominasi calon presiden dari Partai Demokrat 2020.

Karya itu, yang mengkritik undang-undang perpajakan, mengusulkan larangan perusahaan publik untuk membeli kembali saham “kecuali jika berinvestasi pada pekerja dan masyarakat terlebih dahulu, termasuk hal-hal seperti membayar semua pekerja setidaknya $ 15 per jam, memberikan cuti sakit selama tujuh hari, dan menawarkan pensiun yang layak dan manfaat kesehatan yang lebih andal.

” Para senator juga menyarankan agar mereka mempertimbangkan upaya lain untuk memaksa perusahaan berinvestasi lebih banyak pada pekerja, termasuk mengubah tarif pajak atas dividen.

Sementara upaya tidak mungkin untuk pergi ke mana pun di Kongres yang terpecah, mereka telah memicu percakapan publik tentang peran perusahaan dalam membantu pekerja dan ekonomi.

Proposal Schumer-Sanders mendapat teguran dari Lloyd Blankfein, mantan kepala Goldman Sachs, yang mengatakan dalam tweet bahwa uang yang digunakan untuk membeli kembali saham “tidak hilang, akan diinvestasikan kembali dalam bisnis dengan pertumbuhan yang lebih tinggi yang meningkatkan ekonomi dan pekerjaan ”

Tn. Sanders dengan cepat merespons di Twitter bahwa Tn. Blankfein benar bahwa uang itu “tidak hilang” – tetapi sebaliknya “meningkatkan kekayaan miliarder” seperti Tn. Blankfein.

Partai Republik, yang fokus selama dua tahun pertama pemerintahan Trump pada pengurangan tarif pajak dan peraturan federal tentang bisnis, telah mengecam proposal pembelian kembali sebagai “sosialisme.”

“Saya hanya berpikir itu salah,” kata Larry Kudlow, ketua Dewan Ekonomi Nasional Mr. Trump, dalam sebuah wawancara. “Mengapa pemegang saham tidak seharusnya diberi hadiah? Alih-alih terjebak dalam kotak kunci perusahaan, mengapa tidak membebaskan uang sehingga perusahaan dapat berinvestasi kembali? ”

Mr. Kudlow mengingatkan bahwa tidak semua pembelian kembali terbukti merupakan langkah sukses bagi perusahaan. “Saya lebih suka mereka melakukan investasi langsung di pabrik atau bangunan,” katanya, “tetapi kadang-kadang mungkin lebih efisien untuk menaruh uang di tangan investor dan membiarkan mereka memutuskan.”

Banyak Demokrat terkemuka, termasuk beberapa kandidat presiden, telah mendorong langkah-langkah tambahan untuk mengekang perilaku perusahaan. Senator Elizabeth Warren dari Massachusetts, yang mencalonkan diri sebagai presiden, mengusulkan undang-undang tahun lalu yang akan mengharuskan perusahaan besar yang diperdagangkan secara publik untuk mendapatkan piagam perusahaan dari pemerintah.

Piagam itu akan mengarahkan perusahaan untuk mempertimbangkan pekerja dan kelompok pemangku kepentingan lainnya, dan bukan hanya pemegang saham, dalam keputusan mereka.

Warren juga mempertanyakan Federal Reserve tentang memungkinkan bank-bank besar untuk bergabung, setelah pengumuman pada hari Kamis bahwa pembangkit tenaga listrik regional BB&T dan SunTrust merencanakan merger $ 66 miliar, tergantung pada persetujuan Fed.

Dalam sebuah surat kepada ketua The Fed, Jerome H. Powell, Warren mengatakan, “catatan merger bank sentral yang disetujui secara ringkas menimbulkan keraguan tentang apakah itu akan berfungsi sebagai pemeriksaan yang berarti pada konsolidasi ini yang menciptakan bank baru terlalu besar untuk gagal dan memiliki potensi untuk menyakiti konsumen. ”

 

 

 

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *